В этой колонке я хочу высказать свое личное мнение по отношению к так называемым контактным зоопаркам площадкам, которые до сих пор, к сожалению, работают в торговых центрах, псевдо-зоопарках и даже…в квартирах.

Поводом к написанию этой статьи стало посещение московского «анти-кафе» (такое они себе придумали обозначение), где посетители могут контактировать с енотами. Вот здесь мой пост об этом и комментарии подписчиков под ним.

Ну что ж, постараюсь, разобрать деятельность этих «любителей» животных с разных сторон.

Сторона юридическая

Обращение с животными в нашей стране регулируется несколькими правовыми актами.

Закон «Об ответственном обращении с животными» (№498-ФЗ от 27.12.2018 г.), п.7 статьи 3 которого гласит: использование животных в культурно-зрелищных целях - использование животных при осуществлении деятельности в области культуры, отдыха и развлечений (в том числе в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах), на выставках животных, … в просветительской деятельности, в целях демонстрации (в том числе в местах розничной торговли, местах оказания услуг общественного питания).

А согласно п.1 статьи 15 использование животных в культурно-зрелищных целях и их содержание осуществляются с учетом требований, установленных Правительством Российской Федерации.

П.4 этой же статьи гласит «Осуществление деятельности, предусматривающей использование животных в культурно-зрелищных целях, основной целью которой является предоставление зрителям или посетителям физического контакта с животными, не допускается».

П.5 поясняет, что «В случае организации мероприятий (прим. – отдельных мероприятий, а не постоянного содержания!), которые предусматривают физический контакт зрителей или посетителей с животными, такие мероприятия осуществляются при условии наличия в местах их проведения недоступной для людей зоны с укрытиями, куда животным должен быть обеспечен постоянный беспрепятственный доступ.

У Постановления Правительства РФ от 30.12.2019 N 1937 «Об утверждении требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию» основной недостаток в том, что подобная «культурно-зрелищная деятельность» никак в нем не поименована. Есть требования к зоопаркам, океанариумам, циркам, временным выставкам, даже использованию животных в местах розничной торговли и общепита (птицы и рыбы при определенных условиях), но ничего не сказано о подобных заведениях (или фотографированию с животными на улицах).

Однако рассмотрим их деятельность по аналогии.

Например, будем считать их зоопарками, ведь согласно данному постановлению «зоопарк» — юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие на постоянной основе деятельность по демонстрации животных, содержащие зоологическую коллекцию, способствующие сохранению видов животных посредством экологического просвещения, сбора и распространения информации о животных, рекреации и проведения исследований. Указанное понятие применяется в отношении парков животных, сафари-парков, парков птиц, аквариумов и специализированных коллекций (коллекции живых беспозвоночных, рыб, амфибий, рептилий, птиц, млекопитающих). Почему нет? Есть коллекция енотов и есть постоянная деятельность по демонстрации животных. В таком случае подобное заведение должно иметь лицензию и выполнять следующие требования:

«п.46. При размещении животных в помещениях зоопарка (зоосада) соблюдаются следующие требования:

а) обеспечение пространства и обстановки, удовлетворяющих потребности животных в физической активности, необходимой для поддержания благополучия их конкретных видов;

б) наличие вольеров, учитывающих видовые особенности животных и их размеры согласно приложениям (прим. - для енотовых это установлено в приложении N 7, где написано, что должен быть уличный вольер и суммарная площадь 2 вольеров (уличного и внутреннего/перегонного) - не менее 8 кв. м. Внутреннее помещение необязательно, при его отсутствии площадь внутреннего помещения относится к перегонному вольеру. Площадь увеличивается на 10 процентов на каждую последующую особь. От себя добавлю, что эти нормы, конечно, ниже низших и я бы использовала гораздо большие размеры, учитывая, что это очень активные животные);

м) наличие укрытия (территория в вольере или экспозиции, обеспечивающая животному защиту от демонстрации, погодных условий и способствующая отдыху животного в соответствии с потребностями его вида);

п. 57. Для хищных животных предусматриваются:

а) естественный грунт (земля или газон) в уличных вольерах;

б) не менее 2 укрытий;

п. 64. Режим демонстрации животных посетителям учитывает естественные биологические ритмы животных (режимы сна, кормления, отдыха и др.). Не допускается искусственное продление фотопериода в целях увеличения времени демонстрации животных (прим. – еноты в природе ведут ночной образ жизни, и принудительная демонстрация днем противоречит их биологическим ритмам). Животным предоставляется круглосуточная возможность укрыться от посетителей. Запрещается перекрывать внутренние помещения и иные укрытия для животных в целях непрерывной их демонстрации посетителям.

И еноты не входят в Приложение N 13, которым определен перечень животных, которые могут быть допущены до физического контакта с посетителями зоопарков (зоосадов). Т.е. контакт с ними запрещен!

Если же мы отнесем подобную деятельность к выставкам, то там действуют следующие условия:

«п.223. Максимальная продолжительность выставки с участием животных составляет 4 календарных дня.

п.245 При проведении мероприятий просветительской направленности с возможностью физического контакта (прикосновения) зрителей с животными используются исключительно животные, не отнесенные к опасным животным. При этом на протяжении всего времени проведения мероприятия контактировать с животным может не более 20 человек». Нам же в «анти-кафе» сказали, что в выходной или праздничный день за 1 сеанс в 45 минут в этом помещении может находиться до 20 человек, т.е. до 100 и более человек в день!

В общем, законодательство, конечно, требует доработки и вывода подобной деятельности из серой зоны в подзаконную, но даже на основе этих данных можно сделать вывод насколько не соответствуют подобные «анти-кафе» (или как они еще себя там называют) даже минимальным юридическим стандартам по содержанию животных.

Кстати, нас уверяли, что все еноты в этом анти-кафе спасены от нерадивых владельцев. Вполне может быть. И это было бы достойно уважения, если бы новые хозяева создали нормальный реабилитационный центр для несчастных животных, а не превратили их драму в свой бизнес.

Вторая сторона этого вопроса – профессионально-этическая, неожиданно нашедшая отражение в ГОСТ Р 58420-2019 Услуги населению. Услуги зоопарков. Содержание хищных животных. Общие требования, в котором написано:

4.1 При содержании хищных животных в зоопарках необходимо обеспечивать их благополучие и безопасность.

Инструментами достижения благополучия при содержании хищных животных в зоопарках являются:

- современный комплексный подход к оценке благополучия хищных животных;

- установление между животными и доброжелательных взаимоотношений, включающих элементы тренинга;

- постоянный мониторинг состояния и поведения хищных животных;

- оптимальные решения, направленные на повышение благополучия конкретного хищного животного, принимаемые на основе наблюдений и оценок, а также видовых особенностей.

4.2 Оценка благополучия хищных животных должна быть комплексной, научно обоснованной и базироваться на следующих принципах:

- знание физиологии и естественного поведения вида в природных условиях обитания;

- оценка физического и психического состояния животных в условиях неволи;

- применение результатов длительных наблюдений за особью;

- проведение научных исследований в области благополучия животных;

- применение опыта специалистов других зоопарков;

...

4.3 Оценку физического и психического состояния животных следует проводить одновременно по нескольким параметрам, в том числе:

- по уровню заболеваемости;

- показателям стресса;

…

- поведенческим показателям благополучия животных.

4.4 К поведенческим показателям благополучия животных относят:

- соответствие активности животного в неволе видовым поведенческим характеристикам;

- уровень патологического поведения;

- разнообразие естественных форм поведения».

Да это же практически про 5 свобод животных или 5 доменов (Модель пяти доменов 2020: Включение взаимодействий с человеком в систему оценки благополучия животных Дэвид Дж. Меллор, Нгайо Ж. Босолей, Кэтрин И. Литтлвуд, Эндрю Н. Маклин, Пол Д. Макгриви, Бидда Джонс и Кристина Вилкинс)! Подробнее об этом можно прочесть в нашей статье.

Если проанализировать конкретный пример (а такой анализ стоит делать каждый раз, когда вы видите животное в условиях неволи и неважно что это – зоопарк, цирк или вот такое «анти-кафе»), то что является видоспецифическими условиями для енотов?

1.      Физический домен.

1.1. Соответствует ли рацион природному? Енот — всеядное животное, питающееся фруктами, орехами, насекомыми, мелкими млекопитающими, яйцами и птенцами птиц, яйцами рептилий, лягушками, рыбами, различными беспозвоночными. В нашем зоопарке в рацион енотов входят следующие продукты: говядина или конина, куриное филе, говяжье сердце и печень, творог, яйца, различные ягоды и фрукты (в небольшом количестве), орехи. А чем кормят енотов на контактных площадках посетители? Вряд ли это будут мясные продукты. Тогда как соблюдается баланс белков, жиров и углеводов?

1.2. Есть ли возможность выбора у животного? Например, уйти во внутренние помещения/укрытия или остаться в уличном вольере на виду у посетителей? В нашем вольере у енотов множество укрытий, и они сами решают, когда им из них выходить. У животных должно быть чувство безопасности в своем доме. Какое может быть чувство безопасности в комнате, где невозможно укрыться от вездесущих посетителей, где нет возможности уйти в любой момент в недоступное помещение, где тебя ежедневно норовят потрогать десятки и даже сотни чужих рук?

1.3. Хорошее состояние здоровья (здоровая блестящая шерсть, отсутствие ожирения или иных проблем, связанных с неправильным кормлением и т.д.). У наших енотов, в целом, все неплохо, за исключением возрастных изменений и…травм. Об этом ниже.

1.4. Возможность проявлять видоспецифическое поведение. Еноты — животные одиночные. В природе группами не живут и поэтому их совместное содержание — всегда серьезный риск. У нас были такие жесткие драки в группе, что в результате два енота погибли. «Почему же вы содержите группу? — спросите вы». Хороший вопрос. Потому что это мое наследство от предыдущего руководства. Сейчас животные находятся в уже серьезном возрасте и после их естественного ухода мы не планируем содержать подобных животных в больших группах.

А еще еноты — ночные животные. И их эксплуатация в дневное время на потеху публике противоречит их биологическим ритмам. У нас они могут спать в своих укрытиях сколько им захочется и когда захочется. А зимой вообще впадают в состояние условной спячки. И никто не заставляет их общаться с посетителями. Нам же сказали, что в выходной или праздничный день за 1 сеанс в 45 минут в этом помещении может находиться до 20 человек, т.е. до 100 и более человек в день! Вы действительно думаете, что енотам это нравится и они испытывают от этого удовольствие? Да они просто терпят вас за подачку! Это подтвердилось и нашим мини-экспериментом. Мы специально не стали покупать угощение, и еноты моментально потеряли к нам всякий интерес.

2.      Ментальный домен. Если что-то не так с физическими/функциональными доменами, то это может серьезно отразиться на психике животного. Оно может проявлять постоянную скуку (несмотря на то что является очень активным животным), впадать во фрустрацию и даже начать проявлять стереотипное поведение. 

Стереотипия – это такое поведение, которое выражается в определенной форме двигательной активности, которая, как правило, не имеет каких-либо ярко выраженных функций, назначения и целей.

Стереотипии определяются двумя способами:

-          Повторяющееся, неизменное поведение без видимой непосредственной функции.

-          Повторяющееся поведение, вызванное многократными попытками животного адаптироваться к окружающей среде или дисфункцией центральной нервной системы.

На основании повторяющихся движений, выполняемых животным, у млекопитающих описаны следующие стереотипии:

Локомоторные стереотипии, включая шагание и подобное поведение.

Оральные стереотипии, включая повторяющиеся движения языком или многократное кусание объекта.

Повторяющиеся движения всего тела без перемещения животного с одного места на другое. В эту категорию можно включить, например, стереотипию, иногда демонстрируемую приматами, которая заключается в том, что животное двигает своим телом вперед и назад в сидячем положении.

Чрезмерный уход за собой, иногда приводящий к выпадению шерсти и дерматиту.

Последние случаи могут быть настолько серьезными, что могут привести даже к гибели животного. Так, в 2019 году в Таллиннском зоопарке пришлось усыпить белого медведя по кличке Норд из-за сильнейшего нервного расстройства, выразившегося в стереотипном поведении – медведь постоянно разлизывал заднюю левую лапу, что причиняло ему сильнейшие страдания. Изменить его поведение не удалось даже несмотря на новый большой построенный вольер. Так что стереотипия не так безобидна, как может показаться на первый взгляд.

Чтобы обеспечивать животным разнообразное взаимодействие с окружающей среды в условиях ограниченных возможностей, современные зоопарки применяют различные методы обогащения среды.

«А разве у вас нет контактной площадки с животными?» — спросит дотошный читатель наших публичных страниц или посетитель зоопарка. Есть. Контактная площадка с домашними животными – козами, кроликами и курицами. У всех животных есть возможность в любой момент уйти в вольеры или помещения, недоступные для посетителей, кормят их там только низкокалорийными травяными гранулами, которые отмеряются согласно рациону и ни граммом больше.

Пожалуйста, подумайте, прежде чем платить за эксплуатацию животных подобным «анти-кафе», уличным фотографам-живодёрам и тому подобным людям. Ведь именно ваши деньги спонсируют этот жестокий и циничный бизнес.

Светлана Соколова, директор Калининградского зоопарка,
2025 год